0
中泰两国与其他十三国一同签署了RCEP

前两天,中泰两国与其他十三国一同签署了RCEP,一时之间成为了中泰两国的舆论抢手。

就跟当年我国参加世贸一样,我们都在评论,这中泰“一同RCEP了往后”究竟会带来什么改动。

关税下降,买卖活泼,交游便利,商场打开——说起来尽管概莫能外,但是由于RCEP协议许多地方仍是结构性的,所以中泰两国的媒体人也是半猜半写,语焉不详。

不过,还有一种情况,是过火夸张。



许多微信群,朋友圈,甚至部分公众号上,不是“想不出RCEP精干啥”,而是放飞愿望的翅膀,脑补“RCEP有啥不精干?”。

上来就是“泰国大革新时代来临!”的标题党,没有根据地极限扩展RCEP对中泰交游带来的剧变。

那感觉,不像是中泰两国签了自贸协议,而是刚去民政局领了证,从此之后就是一个户口本上过日子了。

也不知道,这些愿望力兴隆的同志们,是诚意不明白,仍是故意装不明白。


timg (22).jpg
第一种撒播甚广的风闻是:
RCEP了往后,我国人来泰不必作业证。

还有一个“弥补版别”:泰国急需电子商务领域人才,将会对这部分人才寄予特别优待。

不需求作业容许,不需求商务签证,甚至连全部签证都不需求,可以随时安闲交游中泰两国。

醒醒啊,大兄弟。

要真有这档功德,我们早就敲锣打鼓了。



以泰国现在的情况,对我国完全打开作业商场的或许性,约等于零。无论签不签RCEP,都做不到“吊销作业证”这么猛,更不要说吊销签证了。

全球仅有可以完结成员国安闲跨境作业的体系,是欧盟;泰国与周边邦邻也有劳务协作协议,但即便如此,来泰作业的东南亚邦邻劳工依旧做不到安闲流转。

至于欧盟,与RCEP的性质和境地相去甚远,RCEP没有任何条款做出过完全打开作业商场,人员安闲跨境的承诺。

RCEP的实在承诺是:关于区域内各国的出资者/公司内部活动人员/合同服务提供者/随行配偶及家族,等等各类商业人员,“在符合条件的情况下”,可以获得“必定居留期限”,享用签证便利政策,打开出资买卖类活动。

想来就来,想干就干,这种抱负是远大的,实践中没个几十年是不必想的。



至于电子商务/信息技能领域人才免签免证,更是一个不或许完结的境地。

泰国长久以来一直都有“特别领域稀缺人才优先引进”的相关政策,而现在也确实以电子商务/电子科技领域为重点发展战略高地的政策导向。

但是,这些所谓的人才,实属人中龙凤,百里挑一,特指极少数尖端技能研发人员,大型跨国公司的培训主管,是那些可以为泰国培育电子商务和技能人才的中方专家。

这些尖端人才,和我们一般人基本没有任何关系。

即就是这些人,泰国政府也只会简化审批进程,放低门槛,而不是完全吊销门槛。

至于那些网红主播/带货达人/网店店东,假设也自以为是“电子商务领域泰国急需的尖端尖端人才”,可以免证免签入泰作业,那么只能祝我们好梦了……




第二种传言:
RCEP之后,中泰旅行完全免签。

这个,稍微有点靠谱,具有必定的实践或许性。但是假设以为RCEP之后“必定完结”,那也是过火乐观了。

正规可信的表述是:RCEP结构内,各国将根据本身情况出台相关政策,推进包含免签/落地签/配套旅行出行和消费优惠等政策,让各国民众出门旅游更为便利。

仍是结构性的,没有清晰的界定,没有清楚的时间表,或许强烈的束缚性强制性规划。说是要优惠,实践上各国自有国情,到时候怎样个优惠法,很大程度上仍是各国安闲界定的。

假设泰国“无限延伸落地签”,是不是优惠?。假设韩国对泰劳工优惠可以对华平等施行,韩国是否能接受?假设泰国对老挝的通行便利可以让我国人享用,泰国是否能下这个决心?泰国对印度呢?

假设泰国要求我国对泰国施行对等政策,中方是否愿意落实?这全部都很成问题,RCEP结构对成员国估计也没有这么大的执行力,自贸协议不是政治一体化安排,管不了这么宽。




第三种传言:
我国可在泰国境内安闲跨境法令

我国司法机关,可以在泰国境内法令,对相关不法人员施行查询/布控/抓捕,并在事后向泰方通报即可。

这个,必定归于天方夜谭。凡是有一颗花生米,都不或许醉成这样。

我都置疑,这种说法现已不是单纯的胡思乱想,而是别有用心的恶意诽谤,想要搞一个泰国版的“送中风云”了。



将RCEP当成亚洲版欧盟,现已归于胡思乱想。而即就是欧盟内部成员国之间,也没有完全的跨境法令权(各国警方在冲击跨境犯罪是所打开的临时联合行动在外)。

RCEP结构下,中泰警方会加强协作,共享信息,一同冲击走私/人口贩卖/洗钱/网络欺诈之类的跨国犯罪行为。但是法令权力事关国家主权,RCEP结构内没有一个国家会容许别国警务人员,在没有得到本国政府赞同的情况下,施行跨境法令,我国既没有,也绝不或许会向泰方提出这样的要求,就算提出了泰方也断不或许接受。

RCEP是一个安闲买卖结构,不是一个政治一体化机制,不会涉及区域内国家之间的主权让渡,治外法权和跨境法令都是不或许的呢。

这种说法,现已不是脑补,而是在故意误解,在中泰之间制作矛盾。其来历,很或许是境外中文假新闻制作组织,怀有反全球化情绪,对我国心怀嫌隙的泰国人。

在泰国当地揭露媒体上,我们找不到任何关于“打开作业,跨境法令”的相关报道,网上有一些担忧我国产品冲击泰国商场的评论,关于作业商场和司法主权独立的影响,也零星可见。那些关于RCEP胡思乱想的风闻,不是对网络信息的扩展误解,就是有心之人故意的散播。

总归,过火夸张,不行当真。



RCEP的签署,是全球化的逆袭,是多元世界的成功,也是中泰之间加深多边协作的关键。

尽管没有有些朋友了解得那么邪乎,传播得那样夸张,但是确实是开创前史的先河,巨大革新时代来临的预告。

跟着RCEP结构的深入,以及疫情的最终暂停,中泰之间的各项交游将会得到加深,不只会开启崭新的协作时代,为经济增长提供条件,也会让很多平凡的泰国人和我国人找到崭新的人生机会。

从更大的视点来讲,我国拓展了世界空间,增大了世界影响,在尖锐的世界环境中获得了巨大的回旋余地。尽管这种“我国影响力”的拓展,必定不会以别国主权为代价,但是它确实会加深经济区域一体化的进程,加深国与国直接的联络,含糊边界与藩篱的阻隔,在人类从主权国家向大同世界前进的愿望之路上火上加油。

RCEP,很好,但没有某些人说得那么夸张。

它没有那么夸张,但是依旧很好,好得足以另人误解,令人羡慕,令人遐想,甚至于诽谤甚至捧杀。

来日方长,慢慢知道它吧。

愿它,能在人类前史的未经之路上,结出善果,为这个日益惨淡偏执的世界,找到重返正途的路途吧。

| 晋ICP备17005808号-2 | 经营证照
咨询客服
Top